Argumentatie


Dit is een site over juridische beroepsethiek en de waarde(n)volle professionaliteit van juristen, incl. de daarbij behorende morele dilemma's. Het doel is om inzicht te geven in en te reflecteren op de beschrijvende en voorschrijvende ethiek en het kritisch vermogen van advocaten, rechters, officieren van justitie, wetgevingsjuristen, arbeidsjuristen, bedrijfsjuristen, etc. (meer lezen »)

Vertrouwensscores advocaten en rechters

De wetenschappelijke onderbouwing laten we maar even voor wat het is, maar in de Reader's Digest van juni staat een leuk overzicht van allerlei beroepsgroepen en de daarbij behorende vertrouwensscores (onderzoek in 16 Europese landen onder 23000 mensen). Klopt het overzicht? Interessant om aan beginnende juristen te vragen zelf een overzicht te maken om vast te stellen hoe ze over hun (toekomstig) beroep denken.

De beroepen:

Advocaten
Apothekers
Artsen
Autoverkopers
Boeren
Brandweerlieden
Financieel adviseurs
Journalisten
Leraren
Meteorologen
Piloten van luchtvaartmaatschappijen
Politici
Politie
Priesters/predikanten
Rechters
Reisagenten
Taxichauffeurs
Vakbondsleiders
Verpleegkundigen
Voetballers

De uitkomst (en vertrouwensscores):

92 Brandweerlieden
89 Piloten van luchtvaartmaatschappijen
87 Apothekers
85 Verpleegkundigen
83 Artsen
74 Leraren
72 Boeren
62 Politie
54 Meteorologen
52 Priesters/predikanten
48 Rechters
48 Taxichauffeurs
43 Advocaten
35 Reisagenten
32 Financieel adviseurs
27 Journalisten
22 Vakbondsleiders
21 Voetballers
16 Autoverkopers
7 Politici

- Democratie in gevaar, Readers Digest, juni 2009

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen

 

Deel deze pagina...