Argumentatie


Dit is een site over juridische beroepsethiek en de waarde(n)volle professionaliteit van juristen, incl. de daarbij behorende morele dilemma's. Het doel is om inzicht te geven in en te reflecteren op de beschrijvende en voorschrijvende ethiek en het kritisch vermogen van advocaten, rechters, officieren van justitie, wetgevingsjuristen, arbeidsjuristen, bedrijfsjuristen, etc. (meer lezen »)

Rechters als getuigen in Chinese maffiazaak

Al eerder heb ik al gewezen op de uitspraak inzake de niet-ontvankelijkheid van het OM inzake de zg. "Chinese mensensmokkelzaak". De rechters van de rechtbank Den Bosch die destijds tot deze uitspraak kwamen, kunnen het boek inzake deze zaak echter nog niet sluiten. De Telegraaf meldt - in navolging op het NRC - dat zij mogelijk nog zullen worden opgeroepen om te getuigen in hoger beroep. Er is namelijk een interessante redetwist ontstaan tussen OM en rechtbank over het wel of niet bestaan van een verzoek tot vernieting van gegevens door het OM aan de rechtbank. Is er sprake van manipulatie van het OM of kunnen we de rechtbank ook iets aanrekenen? Inez Weski had reeds eerder haar verbijstering uitgesproken dat het OM toch deze zaak nog wil aanvechten in hoger beroep.

- Verbijstering over beroep mensensmokkelzaak, Dag, 24-7-2009
- Advocaten willen rechters horen als getuigen, NRC, 5-9-2009
- 'Rechters als getuigen in Chinese maffiazaak', De Telegraaf, 15-9-2009

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen

 

Deel deze pagina...