Argumentatie


Dit is een site over juridische beroepsethiek en de waarde(n)volle professionaliteit van juristen, incl. de daarbij behorende morele dilemma's. Het doel is om inzicht te geven in en te reflecteren op de beschrijvende en voorschrijvende ethiek en het kritisch vermogen van advocaten, rechters, officieren van justitie, wetgevingsjuristen, arbeidsjuristen, bedrijfsjuristen, etc. (meer lezen »)

Het plezier van een beslaglegging

Nieuws inzake de Nina Brinks versus Eric Smit-zaak. Het kort geding is van de baan nadat Nina Brink de beslaglegging heeft ingetrokken. De zaak heeft ondertussen ook de Tweede Kamer bereikt: is er misbruik van recht of niet?

Uit De Pers een interessante quote:

VVD’er Van der Steur maakte als advocaat jarenlang gretig gebruik van de mogelijkheid om beslag te leggen. ‘Met groot plezier en zeer veel succes, maar ik heb ook gezien hoe ongelofelijk funest het kan zijn.’

De laatste quote roept een tweede morele vraag op: mag een advocaat plezier hebben aan het opleggen van een beslag? Of treedt een advocaat - gezien de impact van beslagleggingen - dan buiten de professionaliteit die zijn of haar rol vraagt?

- Kamer uit kritiek op beslaglegging Brink, ‘Het grote geld regeert in de rechtszaal’, De Pers, 27-09-2010
- Nina Brink trekt beslaglegging op bezit journalist in, Elsevier, 29-07-2010
- Nina Storms over haar 'gevecht' tegen Eric Smit, Nova tv, 29-07-2010
 

Deel deze pagina...