Argumentatie


Dit is een site over juridische beroepsethiek en de waarde(n)volle professionaliteit van juristen, incl. de daarbij behorende morele dilemma's. Het doel is om inzicht te geven in en te reflecteren op de beschrijvende en voorschrijvende ethiek en het kritisch vermogen van advocaten, rechters, officieren van justitie, wetgevingsjuristen, arbeidsjuristen, bedrijfsjuristen, etc. (meer lezen »)

Nieuws week 11: Asieladvocatuur, kloosterorde-afpersing en de rechtbijstandsverzekeraar

Asiel- en vreemdelingenrecht
Niet alleen in België onderwerp van discussie. Leers vs de asiel- en vreemdelingenadvocatuur: kansloze procedures voeren voor eigen gewin?
Orde boos op Leers, NOvA, 10-03-2011
België: Vreemdelingenrecht is een (te) booming business?, Rechtsethiek.nl, 25-12-2011

België
Ex-advocaat Frédien M. heeft in beroep drie jaar cel gekregen voor het afpersen van een kloosterorde uit Berchem
Ex-advocaat krijgt drie jaar voor afpersen kloosterorde, HLN.be, 16-03-2011

Rechtsbijstandverzekaraar(s), do's en don'ts:
(1) Zelfstandig initiatief nemen ten behoeve van de cliënt buiten de context van de opdracht is juridisch niet verplicht. Gelijk aan de advocaat, zo oordeelt de rechtbank Amsterdam.
De uitspraak, LJN: BP7522, Rechtbank Amsterdam, 462414 / HA ZA 10-1988, Rechtspraak.nl, 14-03-2011
(2) Een cliënt heeft een vrije keuze voor rechtshulpverlener in alle procedures, maar dit betekent nog niet dat dit altijd een advocaat moet zijn, zo oordeelde dezelfde rechtbank.
Rechtbank Amsterdam: in principe vrije advocaatkeuze in alle procedures, Rechtsethiek.nl, 09-03-2011
LJN: BP7547, Rechtbank Amsterdam , 482300 / KG ZA 11-212 HJ/JWR, Rechtspraak.nl, 14-03-2011

Wrakingsgevallen
Rechters zaak Sky niet gewraakt, BN De Stem, 17-03-2011
Raadsman Van Meurs wraakt rechtbank, Omroep Gelderland, 17-03-2011




http://www.bndestem.nl/regio/breda/8339768/Rechters-zaak-Sky-niet-gewraakt.ece
 

Deel deze pagina...