Argumentatie


Dit is een site over juridische beroepsethiek en de waarde(n)volle professionaliteit van juristen, incl. de daarbij behorende morele dilemma's. Het doel is om inzicht te geven in en te reflecteren op de beschrijvende en voorschrijvende ethiek en het kritisch vermogen van advocaten, rechters, officieren van justitie, wetgevingsjuristen, arbeidsjuristen, bedrijfsjuristen, etc. (meer lezen »)

Geurproef hond: van subjectieve perceptie naar zuivere werkelijkheid

Wetenschappelijk is aangetoond dat de geur-identificatieproef niet werkt. De methode waarbij speurhonden van de politie verdachten van een misdrijf aanwijzen kan om die reden volgens het Openbaar Ministerie niet meer als bewijs dienen. Dit blijkt uit een brief van het OM aan Jan Frijters, oud-hoogleraar geur- en smaakperceptie, zo meldt de Volkskrant. De proef is o.a. gebruikt in de zaak Louwes.

Dat de werkelijkheid vervolgens lastig is om te omarmen blijkt uit de reactie van de begeleiders van de honden. Enerzijds hebben een aantal hondenbegeleiders aangegeven dat ze inderdaad fouten hadden gemaakt, anderzijds zijn er ook begeleiders die hun eigen onzuivere werkelijkheid blijven omarmen. Het OM neemt echter geen risico: de Volkskrant weet te melden dat de honden andere taken hebben gekregen.

Geurproef dient niet meer als bewijs in strafzaak, Volkskrant, 22-04-2011
Werken met politiehonden: hoe wordt je begeleider?, Politie
 

Deel deze pagina...