Argumentatie


Dit is een site over juridische beroepsethiek en de waarde(n)volle professionaliteit van juristen, incl. de daarbij behorende morele dilemma's. Het doel is om inzicht te geven in en te reflecteren op de beschrijvende en voorschrijvende ethiek en het kritisch vermogen van advocaten, rechters, officieren van justitie, wetgevingsjuristen, arbeidsjuristen, bedrijfsjuristen, etc. (meer lezen »)

VS: Advocaat 2.0: showcase your expertise. Over eClients, advocatenvergelijkers en de eventuele ethische grenzen

ICT mag het juridische beroep dan reeds aanwijsbaar veranderd hebben, volgens sommige 'visionairs' staan we nog maar aan het begin. Meer ingrijpende wijzigingen zullen ons ook in Nederland namelijk nog te wachten staan. Zijn de Verenigde Staten ons voorland? Hiertoe enige links ter inspiratie met om te beginnen een kritische bespreking door Carolyn Elefant van attorneyfee.com, een site die tarieven van Amerikaanse advocaten transparant wil maken. Haar stelling: advocaten moeten zich niet met dergelijke sites inlaten.

Daarnaast ook een link naar avvo.com. Deze site - niet zonder kritiek en meerdere keren ook juridisch aangesproken - heeft als doel inzichtelijk te maken wat goede en minder goede advocaten zijn. Nu hebben we dit soort initiatieven in Nederland ook reeds gehad maar de Amerikaanse variant lijkt serieuzer - en minder vergeldend - van karakter. De 'aantrekkelijkheid' van de advocaat wordt o.a. bepaald door de vragen die hij of zij (gratis) heeft beantwoord. Dit onder de noemer: "showcase your expertise".

Ter inspiratie en overweging:

An Attorney Listing Site to Avoid If You Want To Avoid Ethics Problems, MyShingle, 22-09-2011
Attorneyfee.com, klik hier
Avvo: 'online advies van advocaten', klik hier
Looking to take on Quora, Avvo rebrands as a Q&A site, Geekwire, 20-09-2011
 

Deel deze pagina...