Argumentatie


Dit is een site over juridische beroepsethiek en de waarde(n)volle professionaliteit van juristen, incl. de daarbij behorende morele dilemma's. Het doel is om inzicht te geven in en te reflecteren op de beschrijvende en voorschrijvende ethiek en het kritisch vermogen van advocaten, rechters, officieren van justitie, wetgevingsjuristen, arbeidsjuristen, bedrijfsjuristen, etc. (meer lezen »)

Wanneer redeneert een rechter oneigenlijk? De TC/Tubantia bericht.

Onderzoekers die voor een dilemma staan, een rechtbank die dit inziet maar ook onzeker is over de toekomstige opvangmogelijkheden, een advocaat die aandacht voor een zaak probeert te krijgen op een wijze die niet iedereen omarmt (zie reacties) en een krant die interessante, uitnodigende TBS-verhalen wil vastleggen. Zie hier de ingrediƫnten voor een bericht in de TC/Tubantia over een jongen van 17 die TBS is opgelegd door de kinderrechter. Waarom deze tip? Om de volgende regel uit het vonnis:
Alles afwegende volgt de rechtbank deze, wellicht oneigenlijke, redenering.

Jongen die praat met Dombo in tbs, TC/Tubantia, 27-12-2011
 

Deel deze pagina...