Argumentatie


Dit is een site over juridische beroepsethiek en de waarde(n)volle professionaliteit van juristen, incl. de daarbij behorende morele dilemma's. Het doel is om inzicht te geven in en te reflecteren op de beschrijvende en voorschrijvende ethiek en het kritisch vermogen van advocaten, rechters, officieren van justitie, wetgevingsjuristen, arbeidsjuristen, bedrijfsjuristen, etc. (meer lezen »)

Ons morele brein doet niet aan morele kosten-baten-analyses?

De Trouw bericht over een neurologische studie waaruit blijkt dat ons brein bij ethische dilemma's geen simpele kosten-baten-analyse maakt. Als een berekening er niet aan te pas komt, raakt dit direct het utilistische denken.

De bioloog Arri Eisen, zo stelt de krant, gaat nog een stap verder. Eisen stelt dat gezien het onderzoek het daarom ook geen zin heeft om over moraal te discussiƫren. Een houdbare conclusie?

De studie is na te lezen via The Philosophical Transactions of the Royal Society.

Ons brein doet aan moraal, niet aan kosten-baten-analyses, Trouw, 31-01-2012
The price of your soul: neural evidence for the non-utilitarian representation of sacred values, Philosophical transactions of the royal society, Januari 2012
 

Deel deze pagina...