Argumentatie


Dit is een site over juridische beroepsethiek en de waarde(n)volle professionaliteit van juristen, incl. de daarbij behorende morele dilemma's. Het doel is om inzicht te geven in en te reflecteren op de beschrijvende en voorschrijvende ethiek en het kritisch vermogen van advocaten, rechters, officieren van justitie, wetgevingsjuristen, arbeidsjuristen, bedrijfsjuristen, etc. (meer lezen »)

Advocate fietst met naakte peuter

Een mooi casusbeschrijving in de Spits. Een Duitse advocate blijkt onlangs door de stad München te hebben gefietst met haar anderhalf jaar oude dochter naakt en blauwbekkend in het kinderzitje. Het was die dag 11 graden en - zo meldt de politie ons volgens de Spits - er joeg een herfstwind door de straten.

Toen de moeder door de politie staande werd gehouden, verklaarde zij dat de kleine geen kleren wilde dragen. Zij kon niet anders (als mens? als jurist?) dan die wens accepteren. De peuter dwingen kleren aan te trekken zou namelijk "een schending van de persoonlijke rechten van het kind" zijn.

Autonomie, Kohlberg fase 6, of gekkigheid?

- Advocate fietst met naakte peuter, Spits, 17-10-2008
- Kohlberg stadia van morele ontwikkeling, Wikipedia, 17-10-2008
 

Deel deze pagina...