Argumentatie


Dit is een site over juridische beroepsethiek en de waarde(n)volle professionaliteit van juristen, incl. de daarbij behorende morele dilemma's. Het doel is om inzicht te geven in en te reflecteren op de beschrijvende en voorschrijvende ethiek en het kritisch vermogen van advocaten, rechters, officieren van justitie, wetgevingsjuristen, arbeidsjuristen, bedrijfsjuristen, etc. (meer lezen »)

Befjes: to steal or not to steal, that's the question!

Bijna oud nieuws, maar qua media-ontvangst interessant:

De rechtbank Haarlem stopt per 1 mei 2010 met het uitlenen van befjes aan advocaten. De rechtbank heeft hiertoe besloten nadat is gebleken dat er in het afgelopen jaar 135 befjes zijn verdwenen. De kosten van de aanschaf van nieuwe befjes à € 14,50 per stuk staan hierdoor niet langer in verhouding tot het doel dat het dient, namelijk het bieden van service.

Maar is het nu diefstal door advocaten of niet? Niet ieder blog/nieuwssite weet het goed te duiden (maar reacties roept het wel op). De Orde nuanceert.

- Rechtbank Haarlem stopt per 1 mei met uitleen befjes , Rechtspraak.nl (origineel bericht), 26-02-2010
- Rechtbank Haarlem stopt met uitlenen befjes, Trouw, 26-02-2010
- 'Advocaten stelen befjes', Telegraaf, 01-03-2010

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen

 

Deel deze pagina...