Argumentatie


Dit is een site over juridische beroepsethiek en de waarde(n)volle professionaliteit van juristen, incl. de daarbij behorende morele dilemma's. Het doel is om inzicht te geven in en te reflecteren op de beschrijvende en voorschrijvende ethiek en het kritisch vermogen van advocaten, rechters, officieren van justitie, wetgevingsjuristen, arbeidsjuristen, bedrijfsjuristen, etc. (meer lezen »)

De formatie: ruimte voor de nuance en het detail

De formateurs Uri Rosenthal (VVD) en Jacques Wallage (PvdA) gaven gisteren aan dat een Paars-plus-regering op korte termijn niet mogelijk moet worden geacht. Interessant hierbij was de constatering van Wallage dat alle partijen dermate hard campagne hebben gevoerd dat het steeds moeilijker wordt om later tijdens de formatie constructief te onderhandelen. Dit deed me denken aan het interview met Yale-professor Stephen Carter door Vineyard Gazette waarin hij aangaf dat we steeds minder oog hebben voor de complexiteit van het leven. Symbool hiervoor staan voor hem bumperstickers met (politieke) standpunten. Via zijn colleges Juridische beroepsethiek een gevecht voor de terugkeer van het boek, de nuance en het eind van multitasken. Moet in het politieke debat ook niet meer de complexiteit worden benadrukt? En ligt hier een taak voor hogescholen en universiteiten?

- Informateurs: Verschillen tussen partijen zijn te groot, Elsevier, 21-07-2010
- Books, Not Bumper Stickers: Stephen Carter Defends Debate, Vineyard Gazette, 20-07-2010

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen

 

Deel deze pagina...