Argumentatie


Dit is een site over juridische beroepsethiek en de waarde(n)volle professionaliteit van juristen, incl. de daarbij behorende morele dilemma's. Het doel is om inzicht te geven in en te reflecteren op de beschrijvende en voorschrijvende ethiek en het kritisch vermogen van advocaten, rechters, officieren van justitie, wetgevingsjuristen, arbeidsjuristen, bedrijfsjuristen, etc. (meer lezen »)

Juridische beroepsethiek-items week 3 2011: van onderzoek, dwangsom, berisping tot eerherstel

Onderzoek naar mogelijke correctie op een proces-verbaal door mr. De Graaff
Rechtbank Den Haag verzoekt OM onderzoek in te stellen naar de gedraging van een rechter, Rechtspraak.nl, 13-01-2011
Rechtbank vraagt justitie om onderzoek naar rechter, wegens twijfel aan juistheid van beschikking, NRC, 14-01-2011

Medewerker rechtbank Den Haag blijkt anonieme tipgever in Chipshol-Westenberg-zaak
Anonieme tipgever Chipshol-zaak meldt zich, Nu.nl, 13-01-2011

Belgiƫ: tuchtraad Franse orde van advocaten berispt Modrikamen (Fortis-zaak)
Berisping voor gedrag Modrikamen op AV Fortis, De Tijd, 13-01-2011

Gemeente Breda legt advocatenkantoor Voormolen dwangsom op voor plaats kantoor
Kantoor advocaat illegaal, BN/De Stem, 13-01-2011

Wrakingskamer rechtbank Haarlem wijst wrakingsverzoek Jan van V. (vastgoedfraudezaak) af
Wrakingsverzoek van verdachte vastgoedfraude afgewezen, FD, 13-01-2011

Advocaat J. Serraris wil eerherstel voor het schrappen van de lijst van curatoren
Advocaat eist eerherstel en 3,5 ton, BN/De Stem, 14-01-2011
 

Deel deze pagina...