Argumentatie


Dit is een site over juridische beroepsethiek en de waarde(n)volle professionaliteit van juristen, incl. de daarbij behorende morele dilemma's. Het doel is om inzicht te geven in en te reflecteren op de beschrijvende en voorschrijvende ethiek en het kritisch vermogen van advocaten, rechters, officieren van justitie, wetgevingsjuristen, arbeidsjuristen, bedrijfsjuristen, etc. (meer lezen »)

Rechter en griffier Zutphen bespreken zaak: één van de betrokkenen is een gedrocht en de advocaat een minpunt

(vimeo)

De Stentor bericht over een pijnlijke video met heimelijke opnames van een gesprek tussen rechter en griffier van de Zutphense rechtbank tijdens een schorsing van een faillissementszitting. De griffier en rechter bespreken de zaak en betrokkenen. De kwalificaties liegen er niet om.

Zo is de advocaat een 'minpunt' die 'onzin' verkoopt en zich laat gebruiken. Het uiterlijk van één van de betrokkenen wordt als 'een gedrocht' gekwalificeerd. Verder lijkt er sprake te zijn van antedateren t.a.v. de datum faillissementsaanvraag.

De rechtbank heeft nog niet officieel gereageerd.

Heimelijke opnames faillissementszitting op website te beluisteren, De Stentor/Zutphens Dagblad (abonnee), 07-05-2011
 

Deel deze pagina...